Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
measurment
Bulgarian translation:
измерване
- The asker opted for community grading. The question was closed on 2011-11-28 19:54:07 based on peer agreement (or, if there were too few peer comments, asker preference.)
English term
measurment
The experiment that proved Einstein wrong was a measurement of the so-called Bell inequality. Te Bell inequality addresses the issue of whether certain quantum properties exist independently prior to measurment, or whetehr the properties are actually created by the measuerment.
4 +5 | мерене / замерване / измерване / премерване | Pavel Tsvetkov |
4 | мярка / размер | kolio5 |
3 +1 | Проверка | Assia Terpecheva |
4 -1 | измерение | Daniela Panayotova |
Nov 28, 2011 19:55: Pavel Tsvetkov Created KOG entry
Non-PRO (2): Ivan Klyunchev, Andrei Vrabtchev
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
мерене / замерване / измерване / премерване
измерение
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2011-11-25 01:05:16 GMT)
--------------------------------------------------
"Неравенството на Бел разглежда въпроса дали определени свойства в квантовата физика съществуват независимо преди да са измерени, или дали тези свойства са всъщност създадени от измерението".
disagree |
Ivan Klyunchev
: Само че на руски измерение значи и мерене, измерване. Измерение е друго нещо на български.
34 mins
|
мярка / размер
Проверка
--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2011-11-25 12:15:23 GMT)
--------------------------------------------------
Бел въведе понятието “обективна локална теория”, в която свойствата на системата (в дадения случай – свойствата на частиците) съществуват обективно, независимо от измерването, а също и някои други предположения, характерни за класическата теория. По-точно, в обективната локална теория:
- всяка частица се характеризира с някои променливи (те могат да съответстват, например, на вълновата функция), които могат да са корелирани за две частици;
- резултатите от измерването за една частица не зависи от това, провежда ли се измерване и за другата частица и ако да, то какъв резултат дава това измерване;
- характеристиките на статистическите ансамбли (и, следователно, статистиката на измерването) зависи само от условията в по-раншните моменти на времето: т.е. “ретроспективната причинност” е невъзможна.
Теоремата на Бел, доказана през 1964 г., твърди, че обективната локална теория и квантовата механика дават различни предсказания за статистиката на резултатите от измерванията. По-точно, от аксиомите на обективната локална теория следват някои неравенства (“неравенства на Бел”) за вероятността на различни резултати от измервания, а квантовата механика предсказва, че тези неравенства трябва да се нарушават, ако проекциите на спина на двете частици се измерват върху различни оси.
След като беше формулирана теоремата на Бел, бяха положени определени усилия за експерименталната проверка на неравенствата на Бел и през 1980 г. в експериментите на Аспе беше установено, че неравенството се нарушава. (Aspect A., Nature, 390, 189, 1999). (Наистина в тези опити се използват не частици със спин ½, а поляризирани фотони, и вместо проекцията на спина се измерва поляризацията на фотона, обаче по същество пресмятанията и изводите не се различават). Този резултат е съвместим с квантовата механика и несъвместим с обективната локална теория. А по същество се доказва, че на микроскопичната система не може (във всеки случай – не винаги) да се припише състояние като обективно съществуващо и независимо от провежданото измерване. Впоследствие бяха реализирани множество корелационни експерименти от типа на проведения от Аспе.
Благодаря, Ася, благодаря и на всички участници в дискусията! Дали така е добре: Експериментът, доказал погрешността на неговото становище е проверка на т. нар. неравенство на Бел. Неравенството на Бел поставя под въпрос дали определени квантови свойства съществуват независимо преди измерването или въпросните свойства всъщност са резултат на измерването. |
Something went wrong...