Tomas Mosler, DipTrans IoLET MCIL MITI Mar 15, 2011:

Jo jo jo, už mlčím, nějak jsem se zamotal. :)

Měním tedy poznámku níže u Hynka z
"nadměrný nápor na "centrální" antivir při kontrole všech "imagí""
na
"nadměrný nápor na antivir při kontrole systému"

Hynek Palatin Mar 15, 2011:

Tomáši - v zadání, které sám cituješ, přece jasně stojí, že při použití centralizovaného řešení ke stormingu nedochází.

Tomas Mosler, DipTrans IoLET MCIL MITI Mar 15, 2011:

Pro Hynka - nemůže ale (za předpokladu, že je použito centralizované řešení) dojít ke stormingu i ve smyslu, který je popsán v zadání navrhovatelky?
Tedy sice aktualizace proběhnou jen jednou pro celou síť, ale zároveň tento centrální antivir musí zkontrolovat (to zas to "scanning") x stanic (na rozdíl od lokální instalace)?

Jana Bedanova (asker) Mar 15, 2011:

ano to odpovida, viz muj komentar u Hynka

Tomas Mosler, DipTrans IoLET MCIL MITI Mar 15, 2011:

Jano, odpovídá širší kontext tomuto odkazu?
http://www.mcafee.com/us/resources/solution-briefs/sb-securi...

"Since anti-virus is centralized on a single, dedicated virtual appliance, .DAT updates only occur in one place, saving network bandwidth and preventing anti-virus storming, which occurs when multiple images come online in a traditional deployment and begin scanning and updating simultaneously (the 9:00 a.m. effect that occurs when most employees
arrive at their desk at once)."