Thomas Johansson Feb 7, 2009:

förslagsvis Varför inte så här:

1. Bokstavlig översättning utan konverteringar

följt av

2. Svensk motsvarighet inom parentes, med omvandlingar/avrundningar, etc., och möjligen med förkortningen "ung." framför.

Så här:

[(mer eller mindre) bokstavlig översättning] (ung. [svensk motsvarighet i normala svenska termer])

Michael Larsson Feb 6, 2009:

Mycket intressant diskussion Bra sida du hade där... Som gammal tekniker så är ju detta alltid ett dilemma i översatta manualer, då tillverkaren ofta kräver en viss typ av kabel för att garantier etc. ska gälla och denna information förblir oöversatt eller "nästan översatt" enligt ovan och ganska meningslös ur brukarsynpunkt vilket gör att man gissar och chansar lite vid kabelval. Kanske bättre att inte översätta denna information alls och istället "tvinga" uppdragsgivaren att konvertera denna information istället, nyfiken på dina synpunkter, Reino.
Vad det gäller de faktiska konverteringarna så borde detta dock motsvara en 2x0.7mm då det är lika vedertaget att prata "antal ledare" x "ledardiameter" i mm, vid enkeltrådig ledare som att prata ledararea i mm2 när det gäller flerkardelig ledare. Se Elfa https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/webroot/Z_STATIC/sv/pdf/f... som definierar AWG 20 som 1x0.81 vilket borde ge ca 2x0.7 med lite säkerhetsmarginal utan att ha räknat på det..
men som sagt...ju mer jag tänker på det så borde man "tvinga" uppdragsgivaren att "översätta" detta då det är dom som står för följderna i slutändan.
Svårt ämne det här och tack för välkomnandet :-)

Reino Havbrandt (X) Feb 6, 2009:

Svenska normer Eftersom det inte rör sig om beskrivning av en färdig konstruktion utan inkoppling som ska göras i Sverige enligt svenska bestämmelser och lokalt material (man beställer väl rimligen inte en amerikansk kabel) så kanske det är mironse som har mest rätt. Fast ändringen ska som sagt göras i samråd med uppdragsgivaren.

Reino Havbrandt (X) Feb 6, 2009:

Översättning av normer http://www.havbrandt.se/RHtermArtiklar.htm#_Toc215214533

Reino Havbrandt (X) Feb 6, 2009:

Avrundning till den säkra sidan Rättar mig själv lite: Avrundningen av 0,518 till 0,5 är säkert betydelse lös i praktiken, men det finns en risk med en sådan avrundning, eftersom den säkerhetsmässigt går åt fel håll. Om det gäller minsta tillåtna dimension för en kabel, så bör man använda 0,6 mm2 i detta fall. Så mironses avrundning gick ju faktiskt säkerhetsmässigt åt rätt håll!

Reino Havbrandt (X) Feb 6, 2009:

Kabelklinkor AWG är American Wire gauge. Om man anger ledningsdimensioner i Sverige så är det tvärsnittsytan i mm2 som ska anges (inte kabelns diameter i mm). Det är normalt sett inte översättarens uppgift att göra omvandlingar, ibland är det till och med fel att göra det. Se http://www.havbrandt.se/RHtermArtiklar.htm#_Toc215214529
AWG 20 motsvaras i det svenska systemet av en 0,518 mm2 ledare. Så ifall en omräkning ska göras blir det
kabel med två entrådiga ledare 0,5 mm2. Och då får man ju problem med class 2, eftersom det uttryckligen syftar på en klassning av kretsar enligt National Electric Code, en amerikansk norm. Översättaren kan ju inte utan vidare utesluta denna information.
http://www.ecmag.com/?fa=article&articleID=7780
Det är lätt att trassla in sig i kablar och normer!