Les années prospères sont de retour à Silicon Valley. Les parcs d’activité tout au long de la Route 101 sont de nouveau décorés des symboles des jeunes entreprises (start-ups) prometteurs. Les loyers sont vertigineux, aussi bien que la demande des résidences secondaires de luxe dans les stations balnéaires comme le lac Tahoe, une indication de l’accumulation des fortunes. La région de la baie est le berceau de l’industrie des semi-conducteurs et des entreprises informatiques et de l’internet qui ont développé à la suite. Leurs génies ont fourni plusieurs des merveilles qui nous font sentir un monde futuriste ; des mobiles tactiles aux recherches instantanées des grandes bibliothèques jusqu’à la propulsion des drones sans pilotes à plusieurs milliers de kilomètres. La reprise de l’activité commerciale depuis 2010 suggère que l’évolution s’accélère.
Donc, il est d’autant plus étonnant que certains à Silicon Valley croient qu’elle stagne, et que le taux d’innovation ralentit depuis des décennies. Peter Thiel, un des fondateurs de PayPal, et le premier investisseur extérieur de Facebook, dit que l’innovation aux États-Unis est « quelque part entre désespérée et morte ». Les ingénieurs dans divers domaines partagent les mêmes sentiments de déception. Et un groupe encore restreint mais croissant des économistes considère que l’envergure des innovations actuelles pourrait sembler bien pale à celle du passé.
[ … ]
À tous les niveaux, les innovations décollent, appuyées sur les puissances de traitement à bas prix. Les ordinateurs commencent à comprendre le langage naturel. Les jeux vidéo sont contrôlés seulement par les mouvements du corps — une technologie qui sera bientôt appliquée dans une bonne partie du milieu des affaires. L’impression tridimensionnelle peut produire une gamme d’objets de plus en plus en complexes et pourrait rapidement évoluer vers les tissus humains et d’autres matières organiques.
Un pessimiste en ce qui concerne l’innovation pourrait le rejeter en tant que « promettre le paradis pour demain ». Mais l’idée que la croissance assistée par la technologie devrait soit poursuivre avec la même vigueur ou baisser régulièrement, au lieu de fluctuer, va à l’encontre de l’histoire. Chad Syverson de l’Université de Chicago nous indique que la hausse de la productivité à l’époque de l’électrification était irrégulière. La croissance a été faible lors de la période des innovations électriques majeures à la fin du XIXème et du XXème siècle ; et puis elle a explosé par la suite.