Laura Bissio CT Aug 6, 2009:

más al respecto... Ayer me quedé pensando un buen rato en el tema de hasta dónde esto es un barbarismo, qué importancia debemos darle al uso habitual y cuál debe ser nuestra postura frente a la RAE, tanto que abrí una discusión en el foro de español. Agrego el enlace http://www.proz.com/post/1188571#1188571
por si les intersa ver los comentarios de otros colegas.

Gabriela Hernandez Aug 6, 2009:

Yo he realizado bastantes traducciones donde aparecía el término "buffer" y siempre lo he traducido como "búfer", es el término que utilizan aquí en Argentina. Esto lo he verificado con mis clientes de la industria de computación.

Cecilia de León Aug 5, 2009:

Búfer Me parece que en el ámbito se utiliza más frecuentemente el término en inglés, y como indica Laura, en este caso no me parece relevante la etimología de la palabra. En el uso cotidiano es o bien "buffer" o "búfer" (ésta versión la podrán encontrar en todos los manuales de Microsoft)

Laura Bissio CT Aug 5, 2009:

etimología... entiendo y acepto en general, las objeciones de RulCas, pero aún así sigo usando (y recomendando) el uso de búfer como traducción de buffer, porque no creo que sea relevante el hecho de que originalmente el término se usara en otros contextos. Sé que la cantidad de apariciones en Google es una medida de popularidad y no de corrección, pero también sé que la Real Academia acepta cada vez más términos tomando el uso de los mismos como criterio de aceptación.

RulCas Aug 5, 2009:

(...continúa) ...de preferencia el último, "almacenamiento intermedio"). Recordemos que dichos espacios de almacenamiento pueden estar en memoria, en disco o en incluso en dispositivos externos a la máquina.

saludos a todos

RulCas Aug 5, 2009:

Cuidado con fuentes y orígenes de los términos Si bien en los últimos años se ha aprovechado la castellanización de la palabra búfer (aún no reconocida por la RAE) para su uso en las áreas de informática, en esta rama originalmente se utilizaban los términos "almacenamiento intermedio" y "memoria intermedia" para denominar lo que en inglés llamamos "buffer". La castellanización del término "buffer" vino más por el lado de la química y la electrónica, áreas donde "búfer" se refiere, respectivamente, a un "tampón químico" (una sustancia que permite reducir la variabilidad del Ph de una mezcla química) y a un dispositivo que evita la pérdida de carga en un circuito. Y si bien en el Internet hay muchas menos entradas de los términos "memoria/almacenamiento intermedia/o" que de "búfer", en los textos impresos sí es común. Tampoco encontraremos muchos textos de Pérez Galdós en Internet, y eso no quiere decir que haya escrito poco. La realidad es que tenemos un profundo retraso en la digitalización del acervo literario y textual en nuestro idioma. Mi sugerencia es dejar "búfer" para la química y la electrónica, y mantener "memoria intermedia" o "almacenamiento intermedio" (de prefere

Laura Bissio CT Aug 5, 2009:

de acuerdo Estoy de acuerdo con Fractales, normalmente no se traduce, por eso propongo al castellanización (búfer) como opción de traducción, ya que está bastante aceptada, aunque concuerdo en que lo más habitual en la literatura especializada es encontrar el término "buffer" (o una versión que considero inadecuada de castellanización parcial que es búffer).

Fractaler Aug 5, 2009:

Término traducible? Antes de ofrecer una posible traducción, debo decir que nunca vi el término traducido en textos en español... siempre "buffer". Si no se quiere usar el término en inglés, "zona de transición," "memoria intermedia" o "almacenamiento intermedio" son opciones válidas. Sin embargo, creo que "buffer" ya se impuso en la literatura.