Une autre proposition que celle de FX qui, au passage, me semble tout à fait valable.

Quant à l'expression "dette d'infrastructure", elle s'est imposée dans pas mal de médias financiers francophones (cf. liens ci-dessous) même si j'ai quelques réserves car, par "debt", il faut évidemment comprendre "créance" (sur la société qui exploite l'infrastructure). L'emploi du terme "dette" est donc une facilité de langage mais ce n'est pas le seul exemple dans le jargon financier (c'est comme l'expression "emprunt d'Etat" qui est couramment utilisée pour désigner le titre de créance).

"La dette d'infrastructure a le vent en poupe chez les assureurs."
http://www.agefi.fr/articles/aviva-investors-lorgne-les-port...
----------------------
Les assureurs se ruent en ce moment vers le financement des projets d'infrastructure. Après CNP Assurances la semaine dernière, AXA a annoncé hier qu'il allait investir 10 milliards d'euros dans la dette d'infrastructure au cours des cinq prochaines années.
http://m.lesechos.fr/redirect_article.php?id=0202836217506

----------------------------------
"Toutefois, dans le domaine des investissements alternatifs, certains instruments parmi les plus populaires – les créances d’entreprises privées de toutes tailles, l’immobilier et la dette d’infrastructure – sont susceptibles de fournir un revenu régulier, et ce, pour un risque limité ou tout au moins facilement calculable."
http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/94dee522-2ea8-11e3-9a...