Ca formulare, e doar o variantă.
***prin indicarea în statut, pentru sediul social şi sediul secundar, doar a localităţii/ comunei***

Din câte îmi dau eu seama, se referă la o modificarea legislativă prin care în momentul indicării sediului social şi al sediilor secundare ale unei societăţi comerciale este suficientă indicarea localităţii unde se doreşte înregistrarea acestora, nu şi a străzii şi numărului.
Pentru mai multă claritate, citeşte acest link:

http://209.85.129.104/search?q=cache:gIJFOSEu36kJ:www.notarl...

„Nel momento in cui stabilisce il contenuto necessario dell’atto costitutivo delle società di
capitali e delle società cooperative il legislatore sostituisce il riferimento generico e generalizzante
alla sede sociale con l’indicazione puntuale del Comune in cui la sede sociale è posta.
L’interpretazione letterale della sequenza normativa induce a concludere che, ferma la
nozione giuridica di sede, il legislatore abbia limitato rispetto a tale dato il contenuto necessario
dell’atto costitutivo, ritenendo ***sufficiente l’indicazione del Comune***. ”


--------------------------------------------------
Note added at 20 hrs (2007-01-26 21:24:16 GMT)
--------------------------------------------------

Nona, nu cred că e chiar corect.
Nu se modifică articolul 2 ***cu scopul***de a ....
Eu am înţeles că la un moment s-au dat nişte dispoziţii legislative noi, prin care în statutul societăţii era suficientă indicarea localităţii unde se află sediul social şi/ sau secundar al societăţii, nu şi numărul şi strada.
În consecinţă statutele societăţilor au trebuit modificate, fapt ce a atras modificarea şi eventual renumerotarea anumitor articole.

Reformulez şi eu fraza, mai clar de data asta:

„MODIFICAREA ARTICOLULUI 2 DIN STATUTUL SOCIETĂŢII, ÎN SENSUL INDICĂRII ÎN STATUT DOAR A COMUNEI ÎN CARE SE AFLĂ SEDIUL SOCIAL ŞI CEL SECUNDAR”